Le Pavé Noir

03 juin 2021

La bonne ou la mauvaise éducation

Les dernières semaines ont vu une rafale de nouvelles pièces parler des dangers ou des avantages du temps d'écran. En janvier, Jordan Shapiro a publié son nouveau livre, The New Childhood: Raising Kids to Thrive in a Connected World ». Dans ce texte magnifiquement écrit, Shapiro soutient que le temps passé devant un écran est là pour rester et que les enfants doivent simplement apprendre à bien y naviguer afin qu'ils ne surdosent pas ou ne voient pas le contenu qui n'est pas sain pour le développement. Encore une fois - pas nouveau. Des discussions similaires ont été populaires car les télévisions sont devenues une caractéristique indispensable de la vie familiale. La science, cependant, nous a rassurés Si le temps passé dans le tube pouvait être surveillé et que nous pouvions nous assurer que nos jeunes enfants ne regardaient pas les coups de feu et les combats de gangs, certains enfants pourraient même bénéficier de la télévision éducative. En bref, les résultats suggèrent que Sesame Street ”et Blues Clues” étaient excellents, et les nouvelles du soir devraient être évitées. Cependant, l'image qui a émergé était plus nuancée que la télévision est-elle mauvaise ou bonne? » et la réponse à la question est devenue Ça dépend. "
La récolte de papiers qui est apparue au cours des dernières semaines suggère cette approche plus nuancée pour le temps d'écran numérique. D'une part, le Royal College of Paediatrics and Child Health de Londres a noté que les enfants âgés de 11 à 24 ans passaient environ 2,5 heures sur ordinateur, 3 heures sur leur téléphone et 2 heures sur la télévision par jour. Est-ce que cette quantité de visionnage les a blessés d'une manière évidente et mesurable? En examinant 940 résumés de recherche, le Collège royal a trouvé des associations - mais pas des liens de causalité - entre le temps passé devant un écran et une alimentation moins saine, moins d'énergie et des taux d'obésité plus élevés. Il y avait également des données reliant le temps passé devant un écran à une santé mentale moins bonne. Pourtant, au cours de la semaine dernière, un rapport a également suggéré que même ces associations sont au mieux faibles, avec de nouvelles données vantant que l'engagement des adolescents avec les médias sociaux (affichage à l'écran) n'est pas associé à la dépression.
Les résultats non concluants et les résultats contradictoires ont conduit le Collège royal à conclure qu'une chaîne de causalité entre la surveillance de l'écran et les mauvais résultats n'a pas pu être établie. Il nous a donc recommandé de trouver un équilibre entre le temps d'écran et le temps non écran, équilibre qui dépend de la nature de l'enfant (tempérament), de l'âge de l'enfant et du contenu en question.
Ce conseil est conforme à la position de Shapiro. Au cours des dernières semaines, cependant, nous avons également vu plusieurs nouvelles études qui continuent de soulever un drapeau rouge. Dans l'un, nous apprenons qu'une augmentation des interactions face à face émerge lorsque nous suspendons l'utilisation de Facebook pendant un an.Dans un autre, nous apprenons que lorsque nous portons nos téléphones dans nos poches, les avons sur un bureau devant nous, ou les avoir plus éloignés de nous - dans une autre pièce - nous obtenons des résultats différents sur les tâches cognitives. Comme vous pouvez le deviner, nous faisons mieux lorsque nos téléphones sont dans une autre pièce. Et à la fin du mois de janvier, l'auteur Sheri Madigan et ses collègues de la revue pédiatrique JAMA nous ont dit que le temps passé devant un écran à 24 mois correspond à de moins bons résultats à 36 mois et que le temps passé à l'écran à 36 mois se rapporte à des performances moindres sur un tâche de dépistage du développement lorsque les mêmes enfants étaient âgés de 60 mois. Cette dernière étude a souffert de quelques limites que les auteurs eux-mêmes possèdent: ils ont regroupé tout le temps d'écran - ordinateur, systèmes de jeu, télévision - et les effets qu'ils rapportent, bien que significatifs, n'étaient pas forts. Néanmoins, les résultats étaient suggestifs: plus de temps d'écran réduit probablement les autres activités auxquelles les enfants doivent participer pour apprendre et grandir.

Que doivent faire les éducateurs et les parents avec cette rafale de messages? Il est peut-être temps d'adopter une approche plus nuancée. Les écrans, que ce soit la télévision ou les ordinateurs, peuvent nous transporter dans des endroits que nous avons seulement imaginés. Ils peuvent présenter des récits qui enrichissent notre compréhension du monde. Dans le même temps, ils peuvent consommer un temps précieux et détourner notre attention des contacts humains importants.
À ce jour, la science ne peut pas affirmer définitivement qu'il existe un seuil d'utilisation du temps d'écran après lequel il est nocif pour les enfants. Ce que la science peut nous dire, cependant, c'est que les interactions en face-à-face sont d'une importance cruciale pour le développement et que parfois la technologie numérique se met en travers du chemin Lorsque les adultes modélisent les mauvaises manières de l'écran en décrochant un appel téléphonique au milieu d'une conversation et ne parviennent pas à enseigner aux enfants comment choisir judicieusement parmi les options de médias sociaux, ils le font à leurs risques et périls. C'est notre travail en tant qu'adultes d'aider les enfants à choisir judicieusement les programmes à regarder et pendant combien de temps. Shapiro suggère que lorsque nous faisons cela, nous aurons besoin de moins de surveillance de nos enfants et de leurs habitudes numériques. Nous pouvons devenir davantage des mentors, guidant les enfants à faire des choix intelligents jusqu'à ce qu'ils soient assez grands pour le faire, tout en protégeant leur temps pour s'engager dans des relations humaines cruciales et générer leur propre monde imaginatif.

Posté par lepavenoir à 08:04 - Commentaires [0] - Permalien [#]


31 mars 2021

Alexandrie

Petite ville en forme de ruban, Alexandrie traverse la côte méditerranéenne sur plusieurs 20 km sans s'aventurer à plus de 5 km à l'intérieur des terres - c'est une véritable ville au bord de l'eau. L'Excellent Corniche longe le port est d'Alexandrie, avec une série de plages de la ville. Des tramways circulant au tarif d'escargot dans toute la ville, tourisme complétés par des véhicules et des minibus. L'endroit central animé est assez petit pour se promener. La population humaine d'Alexandrie n'est plus l'extraordinaire mélange d'avant-garde d'Égyptiens, de Grecs, d'Anglais, de Français et d'Italiens qui a fait de la ville sa force des XIXe et XXe siècles. Il y a eu 300 000 personnes dans les années 40, dont environ 40% étaient en fait des touristes; les millions d'aujourd'hui sont presque spécifiquement égyptiens. Ce qui a modifié la vision d'Alexandrie à elle seule - le peuple égyptien de la classe fonctionnelle au sein de l'étalement urbain croissant de la ville a, selon certains, reconquis la région au cœur des conservateurs du pays. Cela dit, Alexandrie est définitivement un endroit éloigné les uns des autres mais toujours, en attendant un minimum de vues, ce qui signifie que le climat reste beaucoup plus cosmopolite que n'importe quel autre endroit en Égypte, au moins dans le clé métropolitaine de la ville. Alexandrie était la capitale de l'Égypte depuis sa fondation par Alexandre le fantastique en 332 avant notre ère jusqu'à sa reddition face aux facteurs arabes apportés par? Amr ibn al-? A? en 642 CE. L'une des plus grandes régions métropolitaines d'Égypte, Alexandrie est également son principal port maritime et un centre industriel majeur. La zone concerne les eaux méditerranéennes du côté américain du delta du Nil, à environ 114 km (183 km) au nord-ouest du Caire en Égypte. Alexandrie a longtemps occupé une place unique dans la pensée créative favorisée en vertu de l'association avec Alexandre et Cléopâtre. Alexandrie a joué un rôle vital dans la préservation et l'envoi des coutumes helléniques vers la plus grande communauté méditerranéenne et a été un creuset d'érudition, de piété et de politique ecclésiastique au début de l'histoire chrétienne. Même s'il a été affirmé qu'Alexandrie avait diminué en raison de sa conquête par les Arabes musulmans au 7ème siècle de notre ère, ce type d'affirmation est trompeur. Alors que la primauté politique de la ville a été perdue une fois que les fonds ont été transférés à l'intérieur, Alexandrie a continué à être un centre important des procédures navales, du commerce maritime et de la production artisanale. Comme en retard car au XVe siècle, la ville a prospéré comme étant un point de transport dans l'industrie réalisée entre vos mers de couleur rouge et aussi le bassin méditerranéen.

Posté par lepavenoir à 10:19 - Commentaires [0] - Permalien [#]

26 mars 2021

Les valeurs libérales de l'immigration

En cette ère de mouvements populistes bruyants, de nombreux commentateurs ont tendance à voir le sentiment anti-immigration comme une menace pour la démocratie elle-même. L'interdiction musulmane nous rendra moins sûrs; pire, cela érode notre démocratie », a écrit l'an dernier à la retraite un officier de la CIA, Glenn Carle, après que le président Trump ait tenté de restreindre l'entrée aux États-Unis de citoyens de sept pays majoritairement musulmans. En Grande-Bretagne, l'archevêque de Canterbury associe Trump et Brexit, phénomènes largement motivés par l'opposition à l'immigration, dans le cadre d'une tradition politique nationaliste, populiste ou même fasciste. »
Et dans son nouveau livre, Go Back to Where You Came From: The Backlash Against Immigration and the Fate of Western Democracy », Sasha Polakow-Suransky soutient que restreindre l'immigration conduit inévitablement à la mort de la démocratie elle-même. Et si, en réaction aux défis de la migration de masse, les démocraties libérales abandonnaient leurs principes constitutionnels et adoptaient des politiques d'exclusion qui érodaient leur engagement de longue date en faveur des droits de l'homme? » il demande. Il pourrait arriver un jour où, même dans les pays occidentaux riches, la démocratie libérale cesserait d'être le seul jeu en ville. »
Mais ces arguments ont-ils vraiment du sens? La fusion des valeurs libérales (au sens classique du terme) avec une position libérale sur l'immigration confond une préférence politique (celle que je partage) pour un premier principe. Un migrant économique souhaitant entrer dans un pays n'a pas le droit »de le faire de la même manière qu'un citoyen de ce pays a droit à la liberté d'expression. Si 99,9% de la population d'un pays voulait restreindre les droits à la liberté d'expression d'un citoyen particulièrement impopulaire, ou lui refuser une représentation légale devant un tribunal, ce serait une violation claire des principes démocratiques libéraux de donner suite à ses désirs.
On ne peut guère en dire autant des politiques qui restreignent (voire arrêtent totalement) l'immigration. Un régime d'immigration libéral n'est pas une condition préalable à une société démocratique, mais une telle société est presque inimaginable sans liberté de la presse, indépendance judiciaire ou gouvernement représentatif. Au contraire, c'est l'incapacité des élites à reconnaître cette distinction - et non les restrictions à l'immigration - qui peut finalement conduire à la mort de la démocratie.
Des dirigeants tels que Trump, Marine Le Pen et Viktor Orban devraient inquiéter les partisans de la démocratie libérale non pas pour leur opposition à l'immigration mais plutôt parce qu'ils sont hostiles aux valeurs libérales fondamentales, notamment le pluralisme, une presse libre, la séparation des pouvoirs et les alliances démocratiques. Les politiques d'immigration largement ridiculisées comme populistes »(qui, dans le contexte américain, peuvent inclure la simple application de la loi existante sur l'immigration) sont en fait très populaires. (Ils se trouvent aussi souvent être légaux.) Il n'y a rien d'inconstitutionnel ou antidémocratique, par exemple, dans l'interdiction de voyager de Trump, faussement surnommée une interdiction musulmane »par des activistes libéraux malgré son inapplicabilité à la grande majorité des musulmans du monde. Ce qui érode notre démocratie »n'est pas l'interdiction de Trump - même si elle est erronée - mais criminalise les préférences politiques d'un président démocratiquement élu.

Aujourd'hui, beaucoup à gauche semblent croire que le concept même de frontières est immoral et ne devrait pas exister. L'étiquette dicte désormais que l'on considère les immigrants qui sont entrés illégalement aux États-Unis comme sans papiers "plutôt qu'illégaux" - comme si le seul problème avec leur statut était l'absence de papiers de citoyenneté. Pendant ce temps, dans le débat sur les soi-disant villes sanctuaires, les militants oeuvrent sur les municipalités pour défier les fonctionnaires fédéraux de l'immigration au mépris de l'état de droit.
Incapables de parvenir à un compromis qui accorderait un statut juridique aux 11 millions de personnes résidant actuellement illégalement dans le pays, certains préconisent désormais des politiques fragmentaires qui élimineraient toute distinction significative entre citoyens et non-citoyens. L'année dernière, le conseil municipal de College Park, dans le Maryland, a à peine rejeté une initiative visant à accorder aux non-citoyens le droit de voter aux élections locales. Un commentateur va encore plus loin, faisant valoir que tous les immigrants devraient voter aux élections à tous les niveaux, y compris fédéral.
Les libéraux qui veulent sérieusement défendre la démocratie libérale devraient cesser de condamner ceux qui ne sont pas d'accord avec eux sur l'immigration. Le soutien non critique à des frontières grandes ouvertes est une des principales raisons de l'effondrement de la social-démocratie en Europe, les électeurs traditionnels de centre-gauche ayant afflué vers des partis populistes anti-immigration, qui sont souvent les seuls à offrir des limites raisonnables à l'immigration.

Posté par lepavenoir à 07:22 - Commentaires [0] - Permalien [#]

22 décembre 2020

Le plaisir de la Caterham sur la route

Les voitures n'arrivent pas beaucoup plus traditionnelles que la Caterham 7. Elle est basée sur un style Lotus qui remonte à 1957, et elle ne semble pas non plus très distincte aujourd'hui, même si vous obtiendrez des moteurs complètement modernes sous le capot. . Un petit générateur Suzuki à 3 tubes turbocompressé de 660 cm3 qui pousse les jantes arrière bien qu'une boîte de vitesses à guide à 5 vitesses alimente le Caterham plusieurs le moins cher. C'est étonnamment nippy, mais l'édition 620R, centrée sur la trajectoire, se situe dans une ligue de performances complètement différente - elle surpassera la plupart des Ferrari. La plupart des variantes du Seven peuvent être trouvées sous forme de kit (en effet, il se présente dans des bacs et vous devez le construire) mais aussi pour une prime acceptable, Caterham vous proposera une voiture entièrement créée. C'est cher pour ce que c'est exactement, alors que le revers de la médaille est que peu d'automobiles conserveront si bien leur valeur. Poursuivez votre lecture dans le nombre de pages Internet à venir pour tout ce que vous devez comprendre sur le Caterham Six, comme les modèles qui profitent de la perception et ce à quoi vous voudrez peut-être penser. Y compris le degré d'entrée Six 160 est correctement rapide - jusqu'à environ 60 mph, alors il est honnête d'exprimer la vitesse des queues de vélocité un peu. Correctement, les plus beaux 4x4 pas mal en fait. Mais c'est rarement inattendu étant donné que le très petit générateur de 660 cm3 ne pompe qu'un 80 ch. À l'extrémité opposée du tableau Caterham 7 se trouve le 620R. Cette variante porte un moteur de 2 litres de 310 ch et peut propulser n'importe qui à 60 mph en 2,8 secondes. C'est plus rapide qu'une Ferrari 488 GTB. Néanmoins, la performance complète n'est pas vraiment la philosophie du Seven; l'amusement absolu est, et garçon sera-ce passionnant - sur les rues correctes. Il y a un vrai plaisir disponible à faire monter et descendre le petit levier de vitesses à des taux inférieurs à la restriction fédérale, en écoutant l'échappement de sortie latérale rugir bruyamment. Le territoire organique de la voiture sera les rues B sinueuses et ondulées. C'est à ce moment que le Caterham Plusieurs se délecte de brèves explosions d'accélération, d'un coup de frein juste avant de plonger pour cette plage parfaite au moyen de virages. La mise en scène est très nette, ne nécessitant que la moindre pointe de mouvement pour faire modifier la trajectoire du véhicule. Et il y a aussi beaucoup de commentaires, vous êtes donc parfaitement conscient de la meilleure façon dont les pneus avant agrippent bien pendant qu'ils descendent et remontent à la périphérie de votre perspective. Même ainsi, avant de pouvoir profiter de l'excitation incontestable de la rue arrière totalement libre de circulation, vous devez atteindre le début de celle-ci, ce qui n'est pas ce genre d'expertise agréable. La direction est assez grande à des vitesses très basses, et les minuscules pédales font des choses de cessez-le-feu un véritable exercice physique dans un jeu de jambes délicat; vous voulez constamment que vous utilisiez des chaussures plus compactes.

Posté par lepavenoir à 08:53 - Commentaires [0] - Permalien [#]

18 décembre 2020

Le Brésil et le covid

Notre argument central est que la pensée politique et sociale actuelle présentée par le président brésilien peut être comprise comme la continuité d'un processus initié avec la formation du Brésil en tant qu'État postcolonial. L'indépendance formelle n'a pas été suivie d'une réflexion sur ce que signifiaient les 300 dernières années de domination et de marginalisation de plusieurs groupes tels que les esclaves et les indigènes. Une preuve claire de cela est que le pays a encore maintenu l'esclavage formel pendant encore 66 ans, devenant l'un des derniers pays à abolir cette pratique. Et même lorsque l'esclavage a été aboli, le même processus d'amnésie s'est produit. Le pays ne s'est jamais engagé de manière significative dans une réflexion critique sur ce que signifiait cette période et quelles ont été ses conséquences pour notre société.

L'arrivée de la famille royale portugaise au Brésil au début du XIXe siècle a permis de répliquer le modèle impérial sur le territoire, qui gagnera son indépendance quelques années plus tard. L'idée d'un règne et la concentration du pouvoir de décision entre les mains d'un individu présuppose ce que la science politique appelle un «État absolutiste et patrimonial». Selon l'anthropologue brésilien Sergio Buarque de Holanda, l'État patrimonial crée des structures solides et des modèles de comportement qui consolident un vaste processus de prise de contrôle des structures productives de l'État par les élites familiales (Holanda, 1995). Dans ce scénario politique, il y a une confusion concernant la distinction entre les sphères publique et privée, ce qui appartient aux dirigeants et ce qui appartient légitimement aux citoyens (Fausto, 2015). Dans l'affaire COVID, le récit du président adopte cette idée d'appropriation de la sphère publique au profit du secteur privé puisque le pouvoir exécutif fédéral ne s'inquiète que des entreprises privées qui pourraient faire faillite au lieu de renforcer le système de santé public pour éviter la mort, souffrance et chaos.
 Depuis lors, la politique brésilienne est un pacte entre élites maintenir le statu quo sur la distribution de la richesse et les avantages du développement. Bien que l’histoire du pays ait connu des moments où les travailleurs étaient appréciés en termes matériels, les progrès n’ont pas réussi à changer véritablement les structures politiques et la manière dont la richesse du pays est générée et distribuée. Les gains de la classe ouvrière sont donc éphémères et facilement surmontables.

 Bolsonaro a été élu avec un discours sur la reprise de la politique et des valeurs brésiliennes traditionnelles dans lesquelles les élites domineraient la formulation des politiques. Le concept de nécropolitique est particulièrement utile dans ce sens, notamment à la lumière de l'histoire politique et économique brésilienne, car on se rend compte que l'appel au «retour à la normalité» et le discours d'opposition entre la santé et l'économie privilégie et protège les plus riches en tuant les populations marginalisées et subalternes.

 En observant les statistiques du COVID-19 au Brésil, on peut remarquer que la classe sociale semble être plus décisive dans les chances de survie des patients (Vespa 2020). Ce facteur de risque social est également confirmé à l'échelle mondiale, selon la dernière étude complète publiée dans la revue Nature.

 Pour comprendre la dimension de classe comme un facteur aggravant du coronavirus, nous devons comprendre la politique gouvernementale de Bolsonaro et la classer comme nécropolitique. Achille Mbembe développe ce concept pour comprendre l'exercice de la souveraineté de l'État moderne à travers la décision de qui doit vivre ou mourir.

 L'auteur soutient que le concept de souveraineté produit des normes faites par des hommes libres et égaux, qui sont des sujets capables de raisonner. La raison et son exercice équivalent à l'exercice de la liberté. Ainsi, le sujet possède le contrôle total et le pouvoir de sa propre signification, et donc la souveraineté est définie comme un double processus d'auto-institution et d'auto-limitation. L'auteur ne s'intéresse pas à l'utilisation de la souveraineté dans la lutte pour l'autonomie et la liberté, mais comme un moyen d'instrumentaliser l'homme l'existence et la destruction systématique des corps et des populations (Mbembe, 2003).

 Bien que la nécropolitique ait été associée de temps à autre par plusieurs analystes à l'exercice direct de la force pour exterminer les indésirables, ce concept opère également par abandon. Tuer ces personnes est donc fonction d'une action directe de l'État (par des invasions dans des communautés marginalisées, par exemple) ou aussi de l'abandon complet d'un individu qui a besoin de soins et de protection. C'est là qu'interviennent la politique de «retour à la normalité» et la dichotomie entre santé et économie, et l'on peut observer la dimension de la lutte des classes dans la lutte contre la pandémie. En soutenant que le Brésil devrait revenir à la normalité, le président ne fait pas référence à une vie quotidienne pré-COVID, mais plutôt à une situation où l'élite peut garder ses entreprises - tout en travaillant de chez elle - tandis que les classes inférieures doivent faire face à des bus, des trains et rues pour aller et revenir du travail. Ce le récit est alors l'exemple le plus clair d'abandon: cela signifie que le gouvernement ne s'engagera pas dans des politiques qui protégeront activement le public et que seuls ceux qui peuvent se permettre de payer pour la prévention (travail à domicile, payer les hôpitaux privés ou les assurances maladie privées) le feront être en mesure de prendre les soins appropriés ou de recevoir un traitement approprié en cas de contraction du COVID. En ce sens, le choix de prôner un retour à la normalité signifie revenir à l'abandon des sujets à faible revenu de la société brésilienne.

Posté par lepavenoir à 13:02 - Commentaires [0] - Permalien [#]


21 octobre 2020

Japon: du whisky, de la vodka et du vin

Le plus grand producteur de whisky japonais lance une vodka et un gin Après avoir créé (et vendu) certains des whiskies les plus recherchés au monde, Suntory vise les esprits clairs. Zoom d'image Nina Westervelt Le whisky japonais était peut-être un produit peu connu au début, mais tout a changé lorsque le Yamazaki Single Malt Sherry Cask de Suntory a remporté le titre de meilleur whisky du monde en 2015. En quelques années, le whisky japonais est devenu un du liquide le plus cher sur le marché, avec les distilleries japonaises louées pour leur mélange astucieux, leur attention aux détails et leur eau de source pure. Maintenant, Suntory met ses principes de l'artisanat au service des esprits pour la première fois avec la sortie de Roku Gin et Haku Vodka sur le marché américain. Alors que les collectionneurs du monde entier récupèrent les stocks restants d'anciens stocks de whisky, ce n'était qu'une question de temps avant que Suntory diversifie ses offres. De plus en plus populaire, le gin japonais a suivi les traces de ses homologues du whisky; Parmi les autres embouteillages notables, citons le Coffey Gin de Nikka et le gin sec Ki No Bi Kyoto difficile à trouver de la distillerie de Kyoto. Une version excitante de la nouvelle distillerie Benizakura, utilisant des ingrédients comme le varech et le champignon shiitake, n'est toujours vendue qu'au Japon. Déjà disponible au Japon et sur plusieurs marchés européens, dont le Royaume-Uni obsédé par le gin, Roku est fabriqué à Osaka en mariant six plantes japonaises - fleur de sakura, feuille de sakura, zeste de yuzu, thé sencha, thé Gyokuro et poivre sansho - avec huit gin traditionnels résultant l'esprit sirote soyeux et lisse à lui seul, tout en ajoutant une épice capiteuse de poivre et une touche de yuzu, un agrume asiatique, aux toniques et rickeys aux agrumes. Le sextuor de plantes japonaises est également représenté dans la bouteille et l'étiquette en forme d'hexagone de Roku, qui met en valeur le symbole kanji pour six. Zoom d'image Nina Westervelt La vodka Haku de Suntory, quant à elle, est distillée à Kagoshima, Kyushu, et faite à 100% de riz blanc japonais. Son nom, Haku, est enraciné dans le mot japonais pour le riz blanc, cours œnologie Bordeaux hakumai. L'une des rares vodkas japonaises actuellement disponibles sur le marché américain, elle se distingue par sa filtration sur charbon de bambou à Osaka. Délicatement sucré, le Haku peut être servi dans un style martini ou highball, avec de l'eau gazeuse et un zeste d'agrumes frais. Zoom d'image Nina Westervelt Ces deux nouvelles versions ne sont que les dernières dans les catégories de gin et de vodka japonaises qui seront bientôt en plein essor. Tous deux au prix de 27,99 $, Roku et Haku sont considérés comme des spiritueux haut de gamme, alors même si Suntory est sans doute toujours le plus célèbre des producteurs de whisky japonais, il sera certainement intéressant de voir comment ses concurrents réagissent sur un marché avec des barrières à l'entrée moins élevées.

vin photo-1551980362-5f5816fdf020

Posté par lepavenoir à 14:46 - Commentaires [0] - Permalien [#]

26 septembre 2020

Méfiez-vous des idées brillantes du PDG

Le Wall Street Journal de ce soir, dans Inside Facebook's Botched Attempt to Start a New Cryptocurrency, offre quelques détails supplémentaires sur la façon dont Facebook a eu l'idée barmy de Balance, qu'il a présenté dans un court document qui a fourni tout un tas de finances et d'affaires parler sans faire preuve d'une grande compréhension de la banque ou d'une idée claire de la raison pour laquelle les clients changeraient de comportement et adopteraient ce qui équivaudrait à une monnaie étrangère à grande échelle. Avant d'aller plus loin, l'un des défauts évidents du projet Libra est que Facebook (et trop de membres de la presse) ne comprennent pas la différence entre une crypto-monnaie et un système de paiement. Facebook semble avoir naïvement cru que s'il pouvait simplement lancer une très grosse crypto-monnaie, avec sa grande base de clients, ils seraient facilement persuadés de l'échanger entre eux. Ahem, à part le fait de ne pas avoir pensé à qui veut échanger une devise étrangère volatile contre ce que je dois utiliser pour payer mes factures et encourir des frais de transaction FX et des problèmes fiscaux à chaque fois que je le fais », les systèmes de paiement doivent beaucoup plus de choses qui créent juste une pile de quelque chose que les gens pourraient si vous avez de la chance d'acheter et de vendre. Vous devez fournir des protections de tenue de dossiers et de lutte contre la fraude, respecter les règles de Connaître votre client et de lutte contre le blanchiment d'argent (sauf si vous voulez être un hors-la-loi financier) et fournir des informations au fisc. Ce n'est qu'une liste partielle; Clive peut remplir les nombreux points que j'ai ignorés. L'une des raisons pour lesquelles le document de concept lourd de mot à la mode de Facebook a été traité beaucoup plus sérieusement qu'il aurait dû être que le géant des médias sociaux avait signé 27 partenaires, notamment des systèmes de paiement lourds comme Visa, Mastercard, PayPal, ainsi que Famous Big. Entreprises dont vous avez entendu parler, comme eBay, Uber. Paypal a été le premier à partir, suivi peu après par Visa, Mastercard, eBay, la startup fintech Stripe, le joueur de paiement Mercado Pago et Booking Holdings. Cela signifie que plus du 1/4 des contributeurs d'origine ont abandonné. Plus important encore, pratiquement tous les partenaires qui savaient quoi que ce soit sur les paiements ont disparu (le seul qui reste est le processeur de paiement européen PayU, qui compte 1 500 employés contre 20 000 pour Visa). Cela doit être un Time Warner achète le haut AOL. Je commence tout juste à examiner ce schéma et je suis étonné de l'absence de tout détail. J'aurais aimé voir les réunions de pitch de Facebook aux membres de leur fondation. Ce serait comme regarder un chacal être lancé par un rat - Bien sûr, nous allons signer. À tout le moins, nous pourrons manger le rat et il pourrait amener des amis. Notre Clive est parvenu à des conclusions largement similaires, en analysant un article antérieur du Wall Street Journal: Je mets consciencieusement mes cuissardes jaunes. Commençons par le haut ou les nearabouts: la pièce… qui sera rattachée à un panier de devises émises par le gouvernement pour éviter les fluctuations sauvages qui ont enchaîné d'autres crypto-monnaies… Vous ne pouvez donc pas éviter le risque de portage de devises. Et comment racheter votre pièce si vous voulez sortir? Où et quoi est le marché? Dans quelle jurisprudence et sous quelle surveillance réglementaire? Avec combien de liquidité? Oh, et je ne vois aucune mention de l'assurance FDIC ou de tout autre transporteur de garantie de dépôt. Alors, le cas échéant, quels droits avez-vous pour la protection de la solvabilité des institutions, sur quel montant monétaire? Et qui paie le fonds pour protéger les déposants? Ou est-ce comme Jack donnant la vache de sa mère au gars aux haricots magiques? Les discussions avec certains des partenaires se poursuivent et l'adhésion éventuelle du groupe pourrait changer, ont ajouté les personnes. D'accord, ce sont donc des pourparlers ». Pas de contrats et même pas de protocole d'accord, à en juger par le son. Juste beaucoup de licorne péter. Aux États-Unis et ailleurs, les obstacles réglementaires sont élevés. Certains membres ont exprimé leur inquiétude quant au fait que le jeton pourrait être utilisé pour blanchir de l'argent et financer des organisations terroristes, selon certaines personnes, un problème persistant avec le bitcoin et d'autres crypto-monnaies. Youbetcha. Ainsi, ils n'ont pas résolu les anciens problèmes des contrôles Know Your Customer (qui fera le filtrage des personnes politiquement exposées, des entités sanctionnées ou des individus et maintiendra la liste de surveillance pour les activités suspectes?). Ou la lutte contre le blanchiment d'argent (comment les sources de fonds seront-elles surveillées et contrôlées?). Ou contrôle de la fraude et des pertes (selon quelles règles les fraudeurs, escrocs, activités malveillantes ou criminelles seront-ils identifiés et bloqués, ainsi que les règles de rejet de débit pour protéger les victimes innocentes des personnes susmentionnées?). Likes "sur Facebook ou un réseau d'amis Facebook" ne suffira pas. Facebook ne contrôlera pas directement la pièce, pas plus que les membres individuels du consortium, connu sous le nom de Libra Association. Certains membres pourraient servir de nœuds »le long du système pour vérifier les transactions et en conserver des enregistrements, créant ainsi un tout nouveau réseau de paiement, selon des personnes familiarisées avec la configuration. Ensuite, dans ce cas, il me manque d'où vient la source de revenus pour payer tout cela. Garder le réseau de crypto-monnaie séparé de la plate-forme Facebook donne à la société de médias sociaux une certaine couverture auprès des utilisateurs et des régulateurs en cas de problème, un grand avantage à un moment où elle est sous pression pour remédier aux lacunes en matière de confidentialité. Pourtant, Facebook, en tant que développeur de la technologie sous-jacente, pourrait exercer une influence considérable sur celle-ci. La dernière fois que j'ai vu une telle agitation, c'était à l'arrière du Landau lorsque le prince Harry a épousé Meghan Markle. Encore, Ce pauvre petit mot a dû faire tant d'efforts pour ce paragraphe, il cherche une retraite médicale… l'attrait des près de 2,4 milliards d'utilisateurs actifs mensuels de Facebook était trop fort pour que de nombreuses entreprises laissent passer. Les sociétés de cartes s'inquiètent depuis longtemps qu'un géant de la technologie puisse se muscler dans leur entreprise, créant une option de paiement qui coupe les réseaux de cartes. Participer à Libra leur permet de suivre de près les ambitions de paiement de Facebook tout en partageant à la hausse si le projet gagne du terrain auprès des consommateurs. Les relations publiques des entreprises parlent de leur faire perdre beaucoup de temps, de ressources et d'argent dans le vague espoir que cela pourrait représenter quelque chose et, si cela menace de devenir un concurrent, nous lui ferons porter des bottes en béton et le pousserons dans l'Hudson. Ou à côté du Golden Gate Bridge, selon l'endroit où ils l'ont établi. Retour au message actuel. En fait, depuis le tout début, Libra a toutes les caractéristiques d'un projet de PDG lancé après son retour d'une conférence où il s'est fait remplir la tête par des consultants vendant The Next Hot Thing ou d'autres PDG essayant de parler sagement de leur nouvel avant -des initiatives de réflexion. Les gestionnaires intelligents qui travaillent à proximité de la suite C se font un devoir d'être en dehors de la ville peu de temps après ce genre de confabs, de peur qu'ils ne soient chargés, ou pire, de diriger, l'une de ces initiatives du Hall of Hollow Mandates. Le fait que Libra n'ait rien demandé aux membres de leur association »à l'exception de l'utilisation de leur nom montre à quel point Libra était un vaporware. Oh, sauf que le Journal révèle qu'ils n'étaient même pas d'accord avec cela: Certaines entreprises pensaient que Facebook avait surestimé leur implication en annonçant le projet en juin et n'aimaient pas être décrites comme des membres fondateurs. » Comme Clive l'a deviné à juste titre, tout ce que les membres ont fait, c'est signer un accord non contraignant selon lequel ils s'engageraient à 10 millions de dollars chacun si le projet commençait réellement à aboutir. 10 millions de dollars sont de la charpie pour ces entreprises. En fait, ceux qui ont signé parce qu'ils étaient inquiets de ne pas pouvoir rater quelque chose de grand ont sans aucun doute reconnu que si on leur demandait de dépenser ces 10 millions de dollars, c'était beaucoup moins cher que beaucoup de projets de vanité d'entreprise qu'ils avaient a dû enterrer tranquillement. Le compte actuel du Wall Street Journal confirme les spéculations que j'ai entendues, selon lesquelles Zuckerberg s'est entouré de oui, donc personne n'a eu le culot de lui dire que son idée de Balance était idiote. Mais pourquoi Sheryl Sandberg n'a-t-elle pas pris la parole? Elle avait travaillé au Trésor et aurait dû savoir que l'idée allait atterrir comme un ballon en plomb. Au début, on aurait pu penser que Zuck ne s'en souciait pas, tant que le stock obtenait un pop pendant un certain temps car il donnait l'impression qu'un gros nouveau flux de revenus était au coin de la rue alors que Facebook se faisait mal dans le monde entier pour ses mauvais pratiques plus était à court d'opportunités de croissance. Mais Facebook semble essayer de continuer malgré la défection précoce des joueurs essentiels, ainsi que la colère des banquiers centraux et des créateurs du Congrès américain. Les détails juteux du Journal, qui mettent bizarrement Balance »en minuscules. Est-ce une nouvelle affectation de Facebook que le Journal prend, que la Balance comme monnaie veut être en minuscules comme le yen »et les livres»?: … .Le projet Balance est sur la survie… Le déploiement cahoteux de Libra est un grand revers pour les efforts de Facebook pour réduire sa dépendance quasi totale à l'égard de la publicité ciblée. C'est également un avertissement pour les géants de la technologie qui se développent dans les services financiers. Apple Inc., Inc. et Google travaillent chacun sur leurs propres projets de paiement, ce qui pourrait leur donner accès à des données financières personnelles sensibles à un moment où la confiance du public dans la Silicon Valley s'érode…. Facebook ne montre aucun signe d'abandon de la Balance… Au revoir, nous aurons plus d'occasions de ridiculiser Facebook. Même avec l'ancien PDG de PayPal, David Marcus, qui dirigeait le projet et Zuckerberg l'approuvant, il y avait un scepticisme interne visible: D'autres avaient une vision moins optimiste. Le chef des finances David Wehner a demandé à M. Marcus comment Libra pourrait récupérer ses coûts et gagner de l'argent. Le personnel de WhatsApp, un service de messagerie appartenant à Facebook, considérait l'intégration de la Balance dans l'application comme une faible priorité…. Les tensions ont augmenté au sein de Facebook. Les cadres supérieurs ont demandé à M. Marcus pourquoi une nouvelle crypto-monnaie - avec tous les bagages qui l'accompagnent - est nécessaire pour faire avancer les ambitions financières de Facebook. L'entreprise ne pourrait-elle pas travailler avec des dollars ou du bitcoin, ont-ils demandé? Cette partie n'a pas de prix: À cette époque, des représentants de plusieurs sociétés de la Libra Association ont participé à une conférence téléphonique pour coordonner leurs réponses à la réaction grandissante. Une cacophonie de voix a noyé les solutions potentielles: un problème dans le logiciel d'organisation des appels a allumé les microphones de nombreuses personnes à la fois. Les efforts pour trouver de nouveaux chacals, euh, amis, ne vont pas bien non plus: M. Marcus, sans se laisser décourager, a contacté les principales banques américaines pour rejoindre la Balance, selon des personnes familières avec le sujet, ce qui pourrait permettre aux consommateurs de charger de l'argent dans leur portefeuille Balance à partir de leurs comptes-chèques. JPMorgan Chase & Co. et Goldman Sachs Group Inc., cependant, avaient rejeté l'invitation de Facebook avant l'annonce de juin. Les deux ont refusé en partie parce qu'ils craignaient qu'une crypto-monnaie puisse être utilisée pour des activités criminelles qui violeraient les règles strictes de blanchiment d'argent et de sanctions. La seule raison pour laquelle la Chine se lance même vaguement dans une monnaie numérique est en tant qu'extension de son initiative de crédit social. La dernière chose que le gouvernement chinois voudra est une option pour contourner une source d'informations clés dans sa surveillance (c'est-à-dire en utilisant des transactions en espèces), il pourrait donc être judicieux de favoriser un système de paiement non monétaire qui est également sous contrôle national. Mais rien de tout cela n'augure rien de bon pour la Balance. Si la Chine veut activer une monnaie numérique, elle exigera une propriété rigide, une politique et une surveillance de l'accès aux données. À moins que Facebook ne veuille céder cela au gouvernement chinois, la Balance ne sera pas autorisée à établir une implantation nationale en Chine. L'histoire du Journal décrit Marcus comme ayant développé la vision et les éléments clés de la conception de la Balance. Cela remet sérieusement en question sa compétence (a-t-il eu de la chance? A-t-il échoué à la hausse? Était-il très bon pour trouver et gérer de bons subordonnés et n'a jamais vraiment maîtrisé les détails?). Ou la nouvelle stratégie de relations publiques de Facebook consiste-t-elle à épingler la Balance sur Marcus, de sorte que si (c'est-à-dire quand) ça se déroule, Zuckerberg en a déjà été éloigné? Cela ne veut pas dire que Facebook ne sera pas en mesure de lancer une monnaie numérique. Mais les principales utilisations sont le commerce spéculatif écrasant et les transactions illicites. L'idée que Facebook peut créer un système de transfert à faible coût dans une monnaie étrangère semble douteuse. Ses concurrents directs sont avec Western Union et les virements bancaires internationaux. Western Union facture 2% et les banques aux États-Unis prélèvent des frais fixes et ont des documents qui rendent les virements bancaires très coûteux et peu pratiques. Cependant, aucun n'oblige les utilisateurs à négocier via une devise intermédiaire, ce qui crée un risque de change qui pourrait souvent dépasser les frais de Western Union. En d'autres termes, si Facebook continue de jeter ses ressources sur Libra, il peut probablement faire quelque chose. Mais ne vous attendez pas à ce que cela représente beaucoup, en particulier en termes de profit. Navigation après Mais bien sûr! Vous avez besoin d'un compte Facebook pour utiliser cette magnifique nouvelle devise ». Et vous voulez me dire que cela ne suffit pas pour satisfaire les régulateurs? Un compte Facebook, après tout, est beaucoup plus fiable pour identifier le client que n'importe quelle procédure de diligence raisonnable et d'intégration, que ces anciens dinasaurs - également appelés banques - pourraient jamais entreprendre. Nous devons perturber ces vieux pets et façonner l'environnement réglementaire après tout. C'est un compte Facebook doncha savoir? La seule mauvaise chose peut être que vos fonds vont dans le sens du Dodo (ou plus précisément dans les coffres de Facebook) si Facebook décide de faire exploser votre compte et refuse même de vous en parler. Mais n'est-ce pas un prix intéressant à payer pour le nouveau monde fintech conforme au merveilleux mot à la mode? (J'espère que les lecteurs NC sont suffisamment intelligents pour qu'aucune étiquette de sarcasme ne soit nécessaire) Joe Well Ce qui est effrayant, c'est que Facebook en sait vraiment plus sur ses utilisateurs de longue date que le gouvernement, les banques ou Dieu, d'ailleurs. Le défi en interne pour Facebook serait de savoir comment traiter avec des personnes qui n'ont pas de compte depuis des années ou qui sont des utilisateurs légers. Bien sûr, cela ne satisfait pas aux règles KYC, mais d'un point de vue du risque interne, ils sont sur une base solide pour évaluer l'identité des individus et même la solvabilité. En fait, FB exige déjà que les comptes publicitaires soient liés à de vrais comptes humains, ils utilisent donc déjà des comptes FB pour la sécurité. Je me suis toujours demandé si la Balance était un moyen détourné d'essayer d'utiliser ces données pour des produits financiers et d'obtenir d'énormes commissions, pas seulement des revenus publicitaires. JIm A. Jon S Synoia Livré complet avec un système bancaire et une banque centrale. L'un des comtés non-slaves européens serait une possibilité. Ahem, veuillez lire l'article. Facebook n'est pas bien positionné. Il y a absolument des tonnes d'exigences très précises en matière de technologie et de service à la clientèle que FB devrait construire à partir de zéro. C'est aussi totalement étranger à leur culture, et après avoir fait plus d'études de consultation que je ne pense, la culture compte vraiment. Ils seraient fortement réglementés et la conformité réglementaire n'est pas quelque chose que vous pouvez simuler. Et les régulateurs vont dans vos sous-vêtements. C'est un énorme changement. Vous n'avez peut-être pas pu lire l'intégralité de l'histoire, mais Marcus a dit, de façon très mauvaise, qu'il ne souhaitait entendre que des préoccupations profondes »des autorités de réglementation. Une telle démonstration ouverte de la mauvaise attitude est une invitation à se faire frapper par eux. Ces géants de la technologie ne peuvent même pas se soucier de fournir un service client. Ils devraient avoir l'attitude polaire opposée. Et les exigences informatiques (en termes de volume et d'exactitude des transactions) sont également un ordre de grandeur plus intimidant. Et FB s'attendait clairement à ce que Visa, Mastercard et Paypal fournissent beaucoup d'expertise et fassent beaucoup de travail lourd. Il n'y a plus personne à peine proche de leur ligue. FB est laissé à patauger pour essayer d'embaucher des gens et de bricoler des choses ensemble par eux-mêmes. Bonne chance avec ça. C'est comme dire que cette épicerie a beaucoup de clients malades. Il serait bien placé pour démarrer un hôpital ». Voilà à quel point c'est un grand saut. Morgan Cela peut être une perspective incroyablement naïve, mais si FB est si sûr du succès de Libra, pourquoi ne pas le donner gratuitement à ses clients? Essentiellement v-bucks pour les médias sociaux. Plus vous utilisez la plateforme, plus vous pouvez obtenir / échanger de «récompenses». Finalement, un point de basculement peut être atteint où les f-bucks valent quelque chose pour les utilisateurs alors qu'ils les échangent entre eux pour des biens et des services. Une fois que vous avez établi l'utilisation de la monnaie, vous pouvez envisager de la convertir en argent réel (peut-être avec des frais de change) et à ce stade, les banques y verront la viabilité. Non pas que je m'en soucie particulièrement mais FWIW Je pense que le tout est une mauvaise idée. Après tout, c'est une tactique employée par les sociétés de paris en ligne. L'attrait d'un pari gratuit qui peut conduire à de plus grandes récompenses H. Hovaness Facebook semble déterminé à répéter les bévues de la Compagnie des Indes orientales sur le long et douloureux chemin vers la compréhension qu'une société n'est pas un gouvernement. Néanmoins, le concept d'une monnaie mondiale à l'abri des distorsions politiques des États hégémoniques a du sens. L'énergie contraignante du commerce numérique mondial finira par submerger le tribalisme qui renaît actuellement car, en fin de compte, les gens préfèrent les avantages matériels aux satisfactions idéologiques. Ainsi, quelque chose comme la Balance émergera, mais pas comme le produit d'une société comme Facebook, mais d'une sorte de consortium public / privé. Si Facebook survit, ce sera comme un utilitaire fortement réglementé. Une fois qu'une plateforme numérique est empêtrée dans la vie privée de milliards de personnes, elle ne devrait plus être exploitée comme une entreprise à but lucratif. M. Zuckerberg serait bien avisé d'imiter M. Gates et de se retirer dans des activités philanthropiques avant le coucher du soleil sur son empire accidentel. Richard Hershberger par exemple H Hovaness Le système métrique ou TCP / IP nécessite-t-il une hégémonie mondiale? » Malheureusement, la sagesse conventionnelle veut que l'évolution des normes et conventions mondiales ne puisse s'étendre aux marchés financiers et aux systèmes juridiques. Je pense que c'est une erreur profonde. Le système des États-nations est une nouveauté relative dans l'évolution politique humaine. Je ne pense pas que cela durera encore cent ans. Les systèmes tribaux et féodaux ont duré beaucoup plus longtemps. Les problèmes mondiaux ne peuvent pas être résolus par une tour Babel de 200 parlements. H Hovaness Edmund Boys OpenThePodBayDoorsHAL OMI… c'est là que la Balance ou toute autre tentative de monnaie mondiale non étatique / virtuelle / privée échouera - parce que tout effort de ce type remet en cause l'hégémonie actuelle de la monnaie mondiale. Les réservoirs ont été largement remplacés par des banques - sauf bien sûr lorsque les besoins du #MIC et du #GlobalFinance en décident autrement. Oui, FB a bousculé dans l'ignorance et l'orgueil, mais même s'ils avaient bien compris »d'un point de vue fonctionnel et philosophique, il y aurait toujours de la résistance. Nos exploiteurs mondiaux de #OriginalSin vont être réticents à avoir un nouvel enfant sur le bloc en train de saisir un morceau de leur tarte. Cela dit, je pense toujours qu'Amazon a le meilleur coup pour réussir, aussi horrible que soit cette possibilité pour moi. Plus loin, je pense qu'au sein de la communauté hétérodoxe econ, il existe un vrai travail intéressant autour des monnaies de la communauté sur lequel j'espère en savoir plus et travailler à un moment donné. FreeMarketApologist Anarcissie Il me semble me souvenir d'un moment il y a longtemps lorsque Microsoft a annoncé un plan pour entrer dans la carte de crédit, le transfert de paiements et d'autres services financiers. A cette époque, l'expérience de Microsoft avait été que le simple fait d'annoncer qu'ils allaient entrer dans un champ suffisait à faire tomber les autres joueurs sur leur visage et à mourir. Cependant, dans ce cas, les banques et les sociétés de cartes de crédit ne sont pas mortes; ils ont marché sur Microsoft, il y avait un bruit d'écrasement, et c'était la fin. Ce qui m'inquiétait à l'époque, c'était que Microsoft était alors effectivement un monopole, et en tant que programmeur de logiciels systèmes, je devais faire face à leurs trucs horribles et à leurs attitudes affreuses à une longueur misérable.

Posté par lepavenoir à 11:11 - Commentaires [0] - Permalien [#]

09 septembre 2020

La mer, ce lieu idéal pour les vacances

Voici un yacht qui combine une bonne dose de bonne mine avec un franc-bord en mer et une niche pour les périodes de pluie. Elle a été conçue par OM Watts et développée en teck sur des cadres de support en chêne et en orme par Fife and Boy en 1936 en tant que coupe bermudan de 11,9 m (39 pi 1 po) pour obtenir un propriétaire itinérant. Un problème moderne de Yachting Planet lui a rendu un hommage éclatant, en lui téléphonant «digne d'être inspecté de près» et «apte à faire face à tous les temps», une chose que le dernier gestionnaire a prouvée sur la route de langue anglaise et dans tout l'Atlantique pour les Caraïbes . Elle semble bien entretenue, avec des réaménagements réguliers avec un très bon niveau de produits, et offre des logements de vacances pour plusieurs dans 3 zones: salon, avant et quart de couchette. Les motomarines construites à partir des ressources les plus efficaces peuvent rester longtemps initiales, puisque cette goélette bermudan Charles E Nicholson de 1897 montre, avec ses planches en teck et en pitchpin, ses cadres en chêne et sa quille de ballast guide. Elle a été lancée en tant que «croiseur rapide» avec un coupe-gaffe à hublot, appelé Minneha'ha (speedy water). Elle a été modifiée en 1929 sur sa plate-forme récente, peut-être la plus intime (et la plus simple à gérer) de toutes les. Appartenant à une famille de croiseurs similaire au cours des 50% des cent dernières années, elle a subi un radoub important de 1989 à 1992. Elle n'a pas de problème de concours, mais, affirme son agent, ce n'est pas une tâche à la fois et est également un problème de croisière. Avec votre pedigree et l'excellence de votre développement, rando jet ski elle est raisonnablement estimée. Elle mesure 14,4 m (47 pi 3 po) sur une terrasse extérieure et peut accueillir six personnes dans trois endroits distincts. La dernière et la plus grande des goélettes à la mode des yachts de John Alden, Malabar X, peut aussi être de loin la plus célèbre. Ce n'est pas simplement dû à sa splendeur, mais à ses bons résultats précipités, succédant à son cours du Concours des Bermudes de 1930, puis fouettant Dorade pour acquérir le général en 1932. Elle est constante dans les régates espagnoles tout comme le Vela Puig à Barcelone, dans quelle humeur sont soulevés par un peu de passé historique de plaisance en leur milieu. Elle a été construite par les frères et sœurs Hodgdon dans le Maine en 1930 sur des planches de teck sur des cadres en chêne et des marches de 17,8 m (58 pi 3 po) sur le pont. Elle a été reconstruite chez Cayuga Wood made Boatworks à New York entre 1999 et 2003, avec toute la substance non structurelle possible ré-habituée à préserver sa personnalité. Elle est maintenant plaquée en or bali sur une épine dorsale Angélique, toutes en bronze et en cuivre avec des surfaces de plancher et des genoux en bronze coulé. En 2005, elle a mis en valeur notre liste des 200 meilleures motomarines d'époque jamais vues.

Posté par lepavenoir à 09:44 - Commentaires [0] - Permalien [#]

17 juillet 2020

L'Inde n'aura pas d'avion furtif

l’Inde devait initialement acquérir 244 exemplaires. Puis, la hausse significative des coûts de développement obligea New Delhi à revoir ses besoins à seulement 144 appareils. Par rapport au T-50 PAK FA (dont le Su-57 russe est un développement), le FGFA comporte une quarantaine de modifications, exigées pour répondre aux besoins de l’Indian Air Force. Biplace, cet appareil doit ainsi disposer d’une motorisation plus puissante par rapport aux performances des réacteurs AL-41F1 prévus, d’une électronique embarquée devant permettre le combat en réseau ainsi que d’ailes et de gouvernes censées améliorer sa furtivité. Seulement, ces modifications ont alourdi la note, la Russie ayant réclamé, en juillet dernier, 7 milliards de dollars à New Delhi. « L’Inde n’est pas en mesure de payer, ce projet d’avion semble perdu », avait alors commenté, à l’époque, une source du ministère indien de la Défense. ] souhaitées par rapport à un chasseur comme le F-35 », de sorte que « des changements structurels majeurs, ne pouvant pas être obtenus à partir des prototypes russes existants, sont nécessaires. Aussi, le sort du FGFA allait se jouer au niveau politique. ] de l’Indian Navy.

Enfin, les performances du radar AN/APG-63 ont été améliorées. La version biplace correspondante est le F-15D. Le F-15E Strike Eagle est une variante du F-15D. Créée en 1986 pour donner à l'appareil une capacité multirôle et d'attaque tout temps, cette version reprend 60 % de la cellule du F-15D, et emporte également les réservoirs FAST. Il est également équipé d'une nouvelle motorisation : deux General Electric F110-GE-129 ou deux Pratt & Whitney F100-PW-229, d'une poussée de deux fois 13 154 Kgp avec PC. Sa masse à vide est passée à 14 379 kg, la masse maximale à 36 741 kg et sa charge militaire à 11 113 kg. Son rayon d'action passe à 4 445 km en convoyage et 1 270 km en combat. Enfin, le F-15E est capable d'emporter deux bombes nucléaires Mk.51 ou B61. Le Streak Eagle (à ne pas confondre avec le Strike Eagle, surnom du F-15E) est un F-15A modifié en 1974-1975 pour battre des records de vitesse ascensionnelle, essentiellement détenus par les F-4 Phantom II et MiG-25. L'aérofrein, les volets, le radar, les systèmes électroniques et l'armement ont été supprimés pour l'alléger (gain total d'une tonne), et l'avion a été repensé pour améliorer l'aérodynamisme.

Les libéraux ont dû plus tard admettre qu'en excluant d'emblée le F-35 du processus de sélection, le gouvernement canadien s'exposerait à une poursuite de plusieurs milliards de dollars. L'idée de recourir à une flotte provisoire de Super Hornet n'est pas unique: l'Australie en a acheté 24 en attendant que ses nouveaux F-35 soient prêts. Mais au printemps dernier, alors qu'Ottawa penchait déjà pour l'acquisition intérimaire de Super Hornet, la levée de boucliers de l'industrie et des partis de l'opposition avait forcé le gouvernement à réévaluer ses plans. On ignore d'ailleurs le prix de ces appareils Super Hornet. Super Hornet, mais ces chiffres ont été souvent contestés. Aussi bien Boeing que Lockheed Martin préviennent que les comparaisons avec d'autres pays sont boiteuses, puisque le Canada aura ses propres exigences. On ignore aussi les retombées économiques de cette décision pour les entreprises canadiennes. Canada depuis 1997. L'industrie canadienne aurait décroché depuis ce temps des contrats de plus d'un milliard de dollars sur le F-35. Mais d'autres observateurs rappellent que cette parenté n'est pas garantie: les entreprises canadiennes devront remporter chaque contrat face à la concurrence mondiale. Par contre, vol en avion de chasse La Roche sur Yon Boeing serait vraisemblablement liée par une vieille règle qui oblige les entreprises étrangères qui décrochent des contrats gouvernementaux à réinvestir ensuite au Canada. D'autres soulignent par contre que le Super Hornet fait appel à une technologie vieillissante.

Posté par lepavenoir à 09:19 - Commentaires [0] - Permalien [#]

02 juillet 2020

Internet et la fin des mots clefs

La présence en ligne de votre marque doit s'aligner sur l'intention client ciblée et non sur l'optimisation axée sur les mots clés. Concentrez-vous sur les tactiques qui joueront du côté plus complexe de Google: mappage des requêtes aux actions, recherche d'intention et création de contenu aligné. Auteur Le référencement s'appuie depuis longtemps sur des mots clés pour définir le développement de contenu, création de site internet la structure d'URL et les tactiques de texte d'ancrage. Nous ne nous attarderons pas sur les mises à jour Penguin et Panda de Google en tant que clous dans le cercueil pour des profils de contenu et de lien suroptimisés, mais savons simplement que ces deux animaux algorithmiques ont contribué à un changement considérable des tactiques et des stratégies de référencement au cours des 18 derniers mois, y compris comment les praticiens du référencement devraient regarder les mots clés Les mots clés sont morts! À l'époque où les moteurs de recherche étaient jeunes et les utilisateurs moins avertis, Google a introduit les mots clés comme méthodologie de recherche. Avec la maturation des algorithmes de recherche et la sophistication croissante du comportement des internautes, la plupart des chercheurs: Comprenez où cliquer dans les résultats. Attendez-vous à la pertinence après le clic. Savoir affiner une recherche non pertinente. L'ancienne interprétation des mots clés n'est plus vraie; les utilisateurs ne tapent pas de mots clés simples qui donnent des résultats Google simples. Les utilisateurs saisissent des requêtes "- des phrases qui correspondent à une intention de recherche spécifique - et Google tente de faire correspondre cette intention sur la base des données de recherche, des données de clics et des heuristiques, puis fournit des résultats basés sur l'intention plus riches (et, je l'espère, plus pertinents): Résultats instantanés du graphique des connaissances »pour les personnes, les lieux et les objets. Résultats locaux. Saisie semi-automatique Google. Résultats du dictionnaire pour les requêtes basées sur la définition. Vive l'intention de recherche d'utilisateurs! Nous vivons dans un monde en ligne où les utilisateurs savent ce qu'ils recherchent et les moteurs de recherche sont de mieux en mieux à satisfaire l'intention de l'utilisateur grâce à leurs résultats de recherche. Mais où se situe votre marque dans tout cela? Le site Web et la présence en ligne de votre marque doivent s'aligner sur les intentions client ciblées et non sur l'optimisation traditionnelle axée sur les mots clés. Qu'est-ce que cela signifie pour votre stratégie 2013? Concentrez-vous sur des tactiques qui joueront du côté plus complexe de Google: mappage des requêtes aux actions, recherche d'intention et création de contenu aligné. Mappage des requêtes à la valeur Énumérez tout ce que votre entreprise fait et souhaite potentiellement trouver. Considérez-le comme un exercice de pertinence du sujet. Demandez-vous quel type de sujets ou de questions devez-vous apparaître? (Produits, services, expertise, localisation etc.) Segmentez ces sujets par type d'intention. Énumérez chaque sujet sous l'une des quatre rubriques: Navigation. Informatif. Commercial (note: une requête commerciale est une recherche d'information avec des implications commerciales futures - c'est-à-dire des recherches comparatives). Transactionnel. Attribuez une valeur à chaque sujet dans chaque colonne pour aider à hiérarchiser les efforts et l'allocation des ressources. Les valeurs peuvent être attribuées sous la forme d'un montant en dollars ou d'une simple valeur de 1 à 10. Par exemple: une recherche de sujet à intention informative qui inclut un emplacement aurait une valeur supérieure à celle sans. Recherche d'intention La découverte du type de volume de recherche par mot clé traditionnel est toujours nécessaire, mais les spécialistes du marketing de recherche doivent désormais comprendre l'intention d'un utilisateur autour d'un mot clé ou d'une requête particulière. Recherchez de nouvelles sources de recherche de requêtes comme la surveillance sociale, les actifs détenus (profils sociaux) et les sondages, enquêtes ou concours sur site. Ne négligez pas les recherches effectuées sur votre propre site. Si vous avez un champ de recherche sur votre site, recueillez-vous des données utiles basées sur les intentions? Comment les utilisateurs formulent-ils des requêtes? Que recherchent-ils spécifiquement et à partir de quelle page? Déplacez-vous hors ligne avec vos recherches avec des rencontres informelles, des groupes de discussion et des groupes de pairs et posez des questions simples comme comment rechercheriez-vous un produit ou un service x? " Créer du contenu qui se connecte Maintenant que vous disposez d'une liste prioritaire de sujets, il est temps de déterminer quel contenu satisfera l'intention de l'utilisateur et les objectifs de la marque. Revenons à nos catégories de sujets et réfléchissons au type de média, au style d'éditorial, au graphique, aux points de données, au message et / ou à l'histoire qui devraient être créés pour chacun. Les requêtes de navigation ont généralement une valeur inférieure, sauf si elles ciblent directement votre entreprise. Les recherches de marque peuvent généralement être détournées vers du contenu informatif, mais cela peut prendre du temps, des efforts et des ressources précieuses pour de faibles retours. Les requêtes d'information peuvent être satisfaites à travers des articles, des images, des vidéos, des infographies et d'autres médias qui offrent un bon équilibre entre l'information, le divertissement, l'éducation et l'inspiration. Les requêtes commerciales peuvent être utiles si vous pouvez gagner de l'intérêt et de l'engagement. Toute opportunité d'ajouter plusieurs points de contact à la relation peut offrir de futures opportunités de conversion. Un bon moyen de le faire est d'offrir des informations gratuites via un abonnement par e-mail, des sondages, des enquêtes, des abonnements aux flux ou une série d'articles spécialisés. Les requêtes transactionnelles sont les plus précieuses, les plus compétitives et les plus faciles à perdre si vous ne fournissez pas un moyen simple et facile de convertir. L'engagement sur site, les entonnoirs de conversion simples et les prochaines étapes évidentes contribuent tous à la satisfaction de l'intention. Cela augmente également la probabilité d'évangélisation, de partage, de sympathie ou de création de signaux sociaux qui améliorent la visibilité de la recherche. Avec l'ancien et avec l'intention! En identifiant la pertinence des sujets, en explorant de nouvelles recherches sur les requêtes, en comprenant l'intention des utilisateurs et en fournissant du contenu qui se connecte, les spécialistes du marketing de recherche avertis peuvent s'attendre à un trafic plus précieux! Ressources Obtenir la dernière actualités et informations quotidiennes sur le marketing des moteurs de recherche, le référencement et la recherche payante. S'inscrire Le plus populaire Si vous cherchez une méthode simple pour améliorer le référencement de votre site Web, l'utilisation du FAQ Schema Markup est un excellent point de départ.

Posté par lepavenoir à 09:38 - Commentaires [0] - Permalien [#]